Kolmapäeva kavasse võtsime Kõpu ja Tahkuna ümbrused. Alustasime Ristna tuletornist. Tuletorn on ehitatud 1874 ning selle detailid on toodud Pariisisit. Kuskilt jäi silma, et tehti Tahkuna tuletorniga samal ajal, tornide detailid läksid vahetusse ning tegelikult pidi Ristna tuletorn olema Tahkunas ja vastupidi (siin ka see kirjas). Kui on soov vaadata ära Ristna, Tahkuna ja Kõpu tuletorn, siis saab osta nende külastamiseks komplekspääsme, mis õpilastele oli 2.- (ja me üldiselt kasutasime võimaluse korral igal pool oma õpilaspiletit:)) - ma olin igaks juhuks optimistlik, et kaotus pole suur, kui peale esimest torni selgub, et rohkem ei jaksa... Enda võimetes ma poleks kahelnud, aga koos lapsega neid keerdtreppe läbida... - selles polnud ma kindel.
Aga poleks ju teada saanud, kui poleks proovinud:) Enamus teest üles laps ronis ise, aga alla pidin küll teda süles tassima ja raskuses polnudki küsimus, pigem on keerdtrepil keeruline jalge ette näha, kui keegi süles ukerdab ja oma peaga nähtavust varjab. Aga saime tipus käidud:)
Ristnast Kõpu poole sõites jäi silma viit Ristna patareile ning tahtsime näha, mida see endast kujutab. Läksime viidatud suunas, järgmisel viidal oli kirjas Ristna kaitserajatised, aga suund oli nii segaselt, et ei saanud aru, et kas peaksime kohe võssa keerama või edasi sõitma. Sõitsime metsateed mööda edasi kuni enam edasi sõita ei tohtinud ning keerasime otsa ringi ning sõitsime selle kaitserajatiste sildini tagasi. Proovisime auto kuskile teepervele parkida ja asusime siis kaitserajatisi otsima. Leidsime mingi kena puust hoone jäänused - googeldades leidsin lehelt Militaarne Hiiumaa, et tegemist on sõjaväelinnakusse kuulunud vanema elamuga tõenäoliselt 1939.-40. aastast. Samalt lehelt sain ikka teada, et patarei on sealt mööda teed 1 km edasi:)
Siis saime veel suurema üllatuse osaliseks, mändidest peaaegu läbi kasvanud korterelamu keset metsa... tundus, et üsna rüüstatud. Militaarse Hiiumaa lehelt võib lugeda, et see ei saanudki tegelikult valmis, sest ehitust alustati alles 1987. aastal...
Turvalisusele (ja lastele) mõeldes vaatasime neid hooneid eemalt ja siseneda ei proovinud, sisevaadete osas peab internetiinfot usaldama.
Natuke jalutasime metsa vahel veel, leidsime mingi suure lohu, aga ei saanud aru, kas see oli looduslik või ka mingi rajatise osa. Rohkem ei viitsinud jalutada, ega me erilised militaarhuvilised pole ja kõhud hakkasid ka tühjaks saama.
Seadsime suuna Kalana sadamasse, vaatasime merd ja laeva:
Sellele laevale viis küll trepp ja tundus, et see on ronimiseks mõeldud, aga tegelikult olid trepimademed pehkinud ja auklikud. Käisin seal korra ikka ära, et last turvata. Sõbrantsi lapsed said ilma emata seal hakkama, turnisid julgelt mitmel pool ja nendega ka midagi ei juhtunud. Mõned julged ronisid ka alla trümmi, aga ma ei julgenud sinna vaadatagi:)
Kuna seal sadamas oli ka söögikoht, siis otsustasime kerge eine võtta - lõpuks otsustasime ikka päris lõunat süüa. Teenindaja oli superlahe - helesiniste juustega, "lendles" meie laua juurde ja oli väga rõõmsameelne. Lest kartulisalatiga tundus huvitav kooslus, aga oli maitsev, moosiga pannkoogid olid väga maitsvad.
Teele jäi Ristna Looduskeskus ning otsustasime sealt ka läbi jalutada. Väljas oli näitus alternatiivsetest jõulukuuskedest ning ka ühes siseruumis olid väiksemad eksemplarid.
Looduskeskuses oli ekspositsioon erinevatest puitudest, loomadest ja lindudest. Suurematele lastele oli nuputamismäng - võisid võtta lehed küsimuste ning sealt ruumist siis küsimustele vastused otsida, õiged vastused sai keskuse juhatajalt, kes selgitas ka mis vale vastuse ja õige vastuse erinevused olid. Meie seltskond seda mängu ei mänginud, aga kuulsin, kui teiste lastega see tädi mööda ruumi käis ja nende lehekesi luges. Meie seltskonna jaoks oli paras väiksemate laste mängunurk, kus olid suured puust autod, millega sai puid vedada, laual olid puust pusled ja laua- ja osavusmängud (mida sai sealt keskusest ka osta). Kuigi ma ei tea, kas selliseid keskuseid on mujal ka, siis selle külastuse põhjal tundub, et kui neid on, siis neisse võiks mujalgi sisse põigata.
Jätkasime oma teekonda ning järgmiseks sihtkohaks oli Kõpu. Vikipeedia andmetel on Kõpu tuletorn Läänemere ja Baltimaade vanim tuletorn ning väidetavalt maailmas vanuselt teine või kolmas, kus pidevalt on tuli põlenud. Majakat hakati ehitama 1504. aastal ning valmis sai 1531. aastal, aga kõrgust ehitati juurde ning tehti muid täiendusi ja muudatusi ka hiljem. Majaka ehitust nõudis Hansa Liit, et laevad ei kaoks merel, aga kohalikud ei olnud sellest eriti huvitatud, kuna nendele olid karile sõitnud laevad elatuseallikaks.
Mulle torni ja sealt laps süles alla ronimine enam ahvatlev ei tundunud ning veetsin aega infopunkti kõrval oleval mänguplatsil. Õnneks laps liivakastist kaugemale ei näinud ning liivakast oli täis erinevaid autosid (millest mõned olid küll veidi lagunenud) ning seal oli üks vist väikeste lastega harjunud poiss, kes mängides seletas, mida ta ühe või teise autoga teeb... ning ma oleks võinud rahulikult kududa, kui mul kudumistöö kaasas oleks olnud...
Kuna meie toiduvarud vajasid täiendamist, siis sõitsime sisse Kõrgessaarde, et lisaks shopingule saaksime näha ka mõisa. Viinaköök paistis ilusti silma, aga mujale ei osanud sealt suunduda - ei saanud eriti aru, kas seal on muid hooneid ka kuskil suunas, mis on huvitavad või mitte - ja ega ei viitsinud lihtsalt niisama jalutada (eriti need, kellel juba 2 tuletorni seljataga).
Turgutasime end poest ostetud jäätistega ning jätkasime oma päeva.
Möödusime Reigi kirikust ja vaatasime korraks lähemalt ka. Reigi kiriku lasi ehitada Ungru krahv oma vabasurma läinud poja mälestuseks või lepituseks, et pojale võlgade katteks polnud nõus raha andma. Kirik on ehitatud 1800-1802. Kiriku uhked puitväravad tõmbasid pilku - mõlemad väravad on maantee poole ning asuvad kiriku taga - ma ei tea, et ma oleks varem sellist varianti näinud, et kiriku esiukse juurde teed ei viigi.
Tee ääres jäi silma viit Reigi pastoraadile, mis hetkel seisab tühjana, aga nägi veel päris hea välja:)
Ristnale minnes jäi tee ääres silma puidust Eiffeli torni moodi torn ning sõbrants teadis, et seal kuskil asub Eiffeli torni koopia. Otsustasime, et kui me sellest just kogemata mööda ei sõida, siis põikame sisse. Ei sõitnud mööda:) Teeviidad juhatasid kenasti kohale, viimane teelõik oli üsna kitsas ja liiklus seal oli üsna tihe, õnneks oli möödasõiduks võssa rajatud möödasõidutaskuid (s.t. hein oli niidetud kohtades, kus teepervele sõit oli ohutu). Selgus, et liiklus oli sellepärast tihe, et see oli vist kogu meie reisi kõige populaarsem sihtkoht:) - või vähemalt oli inimeste ja autode hulk selle pindala peale väga suur.
Tundus, et tegemist oli pereettevõttega - lapsed olid piletikassas ja üks suur koer käis ringi silt kaelas "piletikontroll":)
Tee atraktsioonide juurde oli ääristatud väikese rajatava pargiga, kus oli väga erilisi taimi, sildid juures ning istutamise aasta ja mõnel ka külmataluvus kirjas. Teine samasugune istandus oli veel atraktsioonide taga ka - seal olid ka noored aprikoosipuud.
Peamiseks tõmbenumbriks ja vist ka esimeseks ehitiseks oli Eiffeli torn, kuhu otsa sildid ronida ei lubanud - internetis jäid küll ajalehtede artikleid silma, mille järgi lagunev torn oleks pidanud olema lammutatud ning uus torn peaks olema tehtud ehituslubade jne järgi ning kõiki turvanõudeid järgides, aga võib olla see siiski pole piisavalt turvaline (või ametite jaoks piisavalt turvaline). Tee peal seistes oli päike kahjuks täpselt torni taga ja mujalt polnud tornile vaadet:
Lisaks Eiffeli tornile oli seal ka muid ehitisi:
Kolumbuse laev Santa Maria:
Kõpu tuletorn:
"Pääsupesa":






